Процесът за измама срещу Джордж Сантос ще започне следващия месец с анонимно жури
ЦЕНТРАЛЕН АЙЛИП, Ню Йорк (AP) — Процесът за машинация против някогашния американски представител Джордж Сантос, който би трябвало да стартира след няколко седмици, следва фокус, откакто федерален арбитър постанови във вторник, че самоличността на правосъдните заседатели ще бъде защитавана в загадка от обществеността.
От тях обаче няма да се изисква да попълнят писмен въпросник, измерващ мнението им за Сантос, когато дойдат за избор на правосъдни заседатели на 9 септември, както бяха поискали юристите му.
Съдия Джоана Сейбърт сподели по време на малко чуване във федералния съд на Лонг Айлънд, че е съгласна с оценката на държавното управление, че един въпросник единствено ще затрудни производството.
Тя сподели, че персоналното разпитване на всеки евентуален правосъден заседател би разрешило на нея и на двете страни да питат повече разнородни и изпитателни въпроси, с цел да провокират по-правдиви отговори.
Прокурорите споделиха на съдията, че процесът може да продължи три седмици, тъй като чакат да извикат минимум три дузини очевидци, в това число някои жертви на хипотетичните закононарушения на Сантос.
Сантос се призна за почтен за редица финансови закононарушения, в това число неистина пред Конгреса за благосъстоянието си, събиране на компенсации за безработица, до момента в който фактически работи, и потребление на вноски за акцията за заплащане на персонални разноски, като да вземем за пример дизайнерско облекло.
Сейберт прикани двете страни да работят дружно, с цел да „ рационализират “ процедурите, където е допустимо.
„ Накарайте ме да се надявам. Сериозно — сподели тя. „ Седнете и обсъдете това, което е безусловно належащо. “
Сантос, който беше облечен в наследник костюм, отхвърли да приказва с кореспонденти пред постройката на съда след чуването, последното предстоящо преди процеса.
Но когато го попитаха дали има вяра, че клиентът му може да получи обективен развой, юристът на Сантос Робърт Фантоун сподели: „ Мисля, че ще се оправим. “
В съда юристите на Сантос настояха назад към изказванията на прокурорите в предходни правосъдни каузи, че не вземат участие изцяло в нужния развой на шерване на документи в предварителния развой, прочут като разкриване.
Прокурорите този месец споделиха, че са обърнали повече от 1,3 милиона страници с документи, до момента в който юристите на отбраната са показали единствено пет страници. Но когато бяха притиснати от съдията, юристите на Сантос твърдяха, че са предали всеки документ, който имат.
„ Ние не се залъгваме “, сподели Джо Мъри, различен юрист на Сантос. „ Процесът от засада не е методът, по който работя. “
Адвокатите на нюйоркския републиканец твърдяха в неотдавнашни правосъдни документи, че е нужен въпросник, ориентиран към „ знанията, вярванията и предубежденията “ на евентуалните правосъдни заседатели заради обширните отрицателно медийно отразяване към Сантос, който беше изключен от Конгреса през декември, откакто етично следствие откри „ големи доказателства “, че той е нарушил закона и се възползва от публичната си позиция за лична облага.
Те цитираха повече от 1500 публикации от огромни новинарски издания и скеч от „ Събота вечер онлайн “ за Сантос. Те също по този начин означиха, че сходни въпросници са били употребявани в други високопоставени федерални каузи в Ню Йорк, в това число процеса против известния наркобос Хоакин „ Ел Чапо “ Гузман.
„ За всички планове и цели Сантос към този момент е бил съден приет за отговорен в съда на публичното мнение “, гласи записката на отбраната, подадена предходната седмица.
Но прокурорите, изразявайки опозицията си в правосъдно ревю в петък, настояват, че настояването на Сантос е просто тактичност на закъснение, защото датата на процеса е избрана преди повече от девет месеца и към 850 бъдещи правосъдни заседатели към този момент са били призовани.
Общественото разбиране на Сантос, настояват те, също е „ значително артикул на личното му основаване “, защото той е прекарал месеци „ ухажване на пресата и привличане “ на медийното внимание.
Сейбърт във вторник удовлетвори настояването на Сантос за отчасти анонимно жури, в което самоличността на обособените правосъдни заседатели ще бъде известна единствено от съдията, двете страни и техните юристи. Прокурорите по-рано споделиха, че не възразяват против мярката, като се има поради естеството на високопоставения случай.
Адвокатите на държавното управление също се стремят да одобряват като доказателство някои от лъжите, направени от Сантос по време на акцията му. Преди да бъде определен през 2022 година да съставлява елементи от Куинс и Лонг Айлънд, той направи погрешни изказвания, че е приключил университета в Ню Йорк и колежа Барух и че е работил във финансовите колоси Citigroup и Goldman Sachs.
Прокурорите настояват, че измислиците на едро са „ неразривно преплетени “ с наказателните обвинявания, против които е изправен.
Сейбърт не се произнесе незабавно по това искане във вторник и юристите на Сантос отхвърлиха да го разясняват.
Миналия месец федералният арбитър отхвърли настояването на Сантос да отхвърли три от 23-те обвинявания, пред които е изправен. Сантос се отхвърли от дълготрайната си кандидатура да се върне в Конгреса като самостоятелен през април.
___
Следвайте Филип Марсело в twitter.com/philmarcelo.